Forsikring

Når skadebildet er laget av en maskin: dokumentasjon og raske samtaler

Av Foreldelse.com-redaksjonen · Oppdatert oktober 2026

Et overbevisende bilde av en vannskadet stue kan i dag lages på sekunder. For skadebehandlere betyr det at fotografiet ikke lenger kan stå alene – og at både vurderingen og kundedialogen må tåle et kritisk blikk.

Tenk deg en skadebehandler som åpner en ny sak en mandag morgen. Kunden har sendt fire bilder av en sprukket vannledning og et parkettgulv som har reist seg. Lyset ser riktig ut, vinklene er naturlige, og beskrivelsen henger sammen. Likevel er et spørsmål som for få år siden knapt var aktuelt, nå helt legitimt: Har denne skaden faktisk skjedd?

Svindelen blir ikke ny, men bedre

Hele 2,1 milliarder kroner gikk tapt for nordmenn og norske virksomheter i 2024, ifølge et anslag fra Økokrim som Nordland politidistrikt viste til i nyhetsbrevet sitt til næringslivet i mai 2026. Metodene blir også mer avanserte. Kriminelle prøvde i 2025 å få DNB til å betale ut rundt 24 millioner kroner ved å la falske utgaver av konsernledelsen – skapt med deepfake-video og KI-stemmer – dukke opp i et videomøte. Forsøket er omtalt av Regnskap Norge og Trygg Handel. Både Økokrim og Kripos har dessuten varslet at deepfakes i sanntid gjør slike forsøk vanskeligere å gjennomskue.

Når en hel konsernledelse kan forfalskes på skjermen, er et iscenesatt skadebilde en smal sak. Det betyr ikke at kundene skal møtes med mistro, men at bildebevis trenger et ekstra kontrollpunkt.

Bildesjekken som første filter

Sightova har forsikringssvindel som et eget bruksområde og nevner iscenesatte skadebilder spesifikt. Behandleren drar kundens fire bilder inn i nettleseren og får for hvert av dem en score som anslår sjansen for at motivet er maskinlaget, pluss et hint om hvilken generator det i så fall kan dreie seg om. Siden vurderingen skjer på pikselnivå, gjør det lite at en meldingsapp har fjernet EXIF-informasjonen underveis; eventuelle C2PA-merker tas med. For et skadeteam er også Starter-nivået til 29 dollar i måneden verdt å merke seg: Det ser i tillegg etter forfalskede dokumenter og tegner varmekart over partier som kan være redigert – nyttig når kvitteringer og takster følger saken. Betalte planer har API for kobling mot saksbehandlingssystemet, og bedriftskunder kan få løsningen installert lokalt. Ifølge Sightova holdes bildene bare i minnet og fjernes så snart vurderingen er gjort.

Skjermbilde av sightova.com: Fra Sightovas oversikt over truslene verktøyet skal avdekke: desinformasjon, falske forsikringskrav og falske profiler.
Fra Sightovas oversikt over truslene verktøyet skal avdekke: desinformasjon, falske forsikringskrav og falske profiler. (Skjermbilde: sightova.com)

Et utslag er et varsel, ikke en avgjørelse. Tjenesten fraråder selv å stole på ett samlet tall for treffsikkerhet, fordi resultatet svinger med generatoren, oppløsningen og hvor mye bildet er komprimert. Scoren må derfor veies mot befaring, kvitteringer og det kunden ellers har forklart.

Merkingen kommer – men tetter ikke alle hull

Fra 2. august 2026 gjelder åpenhetsreglene i artikkel 50 i KI-forordningen i EU. De pålegger leverandører av generative KI-systemer å merke det som produseres, slik at maskiner kan lese merkingen. Systemer som allerede var i salg før den datoen, har fått frist til 2. desember 2026, opplyser Nkom. Norge er ikke bundet ennå, siden forordningen ikke er innlemmet i EØS-avtalen, men mange bilder vil uansett bære spor av hvor de kommer fra. Svakheten er at den som vil lage et falskt skadebilde, kan velge en åpen modell som ikke legger inn vannmerker. Finner en vannmerkesjekk ingenting, er bildet dermed ikke frikjent.

Vis hvordan saken ble vurdert

Et avslag eller en anmeldelse må kunne begrunnes. Et skjermopptak av selve kontrollen – bildet som lastes opp, resultatet og søket etter opprinnelig kilde – er en konkret måte å dokumentere vurderingen på, og fungerer samtidig som opplæring for nye kolleger. Verktøyet for jobben kan være ScreenRecordWindows.com, som gjør skjermopptak på Windows til et tastetrykk: Alt + R henter fram en liten linje nederst på skjermen, og behandleren peker ut saksvinduet og forklarer mens hun går gjennom kontrollen. Programmet er gratis, krever ingen innlogging, har ingen tidsgrense og støtter Windows 11 samt Windows 10 fra versjon 2004. Når hun klikker i et felt eller taster inn et saksnummer, trekker bildet seg inn mot nettopp det stedet, så seeren skjønner hva som skjer.

Skjermbilde av screenrecordwindows.com: ScreenRecordWindows.com er en gratis skjermopptaker for Windows 10 og 11 som zoomer, glatter ut musepekeren og sladder private opplysninger automatisk.
ScreenRecordWindows.com er en gratis skjermopptaker for Windows 10 og 11 som zoomer, glatter ut musepekeren og sladder private opplysninger automatisk. (Skjermbilde: screenrecordwindows.com)

Når videoen inneholder kundedata, er det avgjørende hvor den havner. Alt fra opptak til ferdig fil kan gjøres uten nett, uten konto og uten at programmet samler bruksdata, og prosjektene ligger i brukermappen på PC-en. Tekstgjenkjenning som kjører lokalt, gjør e-postadresser, kortnumre og telefonnumre uleselige gjennom hele opptaket, og et fødselsnummer i et skjema kan dekkes til med en sløringsboks du tegner selv. Deling via lenke er valgfritt; da lastes bare denne ene videoen opp, og etter sju dager er den borte. Selskapets egne rutiner for sensitive saksopplysninger gjelder uansett.

Stemmen i telefonen kan også være falsk

Bildet er bare halve risikoen. I Hiyas «State of the Call 2026», en undersøkelse blant mer enn 12 000 forbrukere fordelt på seks land, svarte over en fjerdedel av de amerikanske deltakerne at de det siste året hadde mottatt et anrop med en KI-skapt falsk stemme – og 24 prosent sa seg ute av stand til å skille ekte stemmer fra falske. Hvor dyrt det kan bli, viste en sak Fox News omtalte i oktober 2026: En mor i California mistet 5 400 dollar etter et fingert kidnappingsanrop der svindlerne brukte en kopi av datterens stemme.

Lærdommen for skadebehandlere er enkel: Krav om utbetaling til et nytt kontonummer, uventet hastverk eller en «kunde» som ringer fra et ukjent nummer, bør alltid føre til at du ringer tilbake til nummeret som står i saken. For takstmenn og behandlere i mindre selskaper som har egen jobbmobil, kan ComputerCaller gjøre det lettere å ringe kunden fra PC-en på jobbnummeret. Tjenesten kobler nettleseren til Android-mobilen og bruker abonnementet som allerede ligger der, så behandleren sitter med hodesett og saksmappen åpen mens samtalen pågår. Kunden ser det samme nummeret som ved tidligere kontakt, og må ikke laste ned noe. Et telefonnummer i saksbehandlingssystemet kan limes inn og ringes opp med ett klikk, SMS-er kan sendes fra ferdige maler, og uønskede anrop kan filtreres bort. Ifølge ComputerCaller går samtaler og meldinger innom serveren kun på vei til PC-en og lagres aldri; forbindelsen er TLS-kryptert, og ende-til-ende-kryptering kan slås på.

Skjermbilde av computercaller.com: Nytt i Android-appen: RCS-meldinger, umiddelbar synkronisering, varsler, kontakter, meldingsmaler og filtrering av uønskede anrop.
Nytt i Android-appen: RCS-meldinger, umiddelbar synkronisering, varsler, kontakter, meldingsmaler og filtrering av uønskede anrop. (Skjermbilde: computercaller.com)

Det forutsetter en Android-mobil som er slått på og koblet til nettet – med iPhone fungerer ikke tjenesten. Til utprøving holder gratisnivået med ti anrop i måneden; Pro, uten tak, koster 6 dollar i måneden.

Tre kontrollpunkter i hver tvilsom sak

Ingen av verktøyene avgjør en skadesak. De gjør det derimot lettere å stille de riktige spørsmålene tidlig: Er bildet sannsynligvis laget av en maskin? Kan vi vise hvordan vi kom fram til vurderingen? Og har vi snakket med kunden på et nummer vi vet er riktig? Kombinert med erfaring, befaring og sunn skepsis blir dette en rutine som tåler at både bilder og stemmer kan forfalskes – uten at ærlige kunder blir mistenkeliggjort.